לראשונה מאז 16 בספטמבר, ראש הממשלה בנימין נתניהו ערך מסיבת עיתונאים יחד עם קנצלר גרמניה פרידריך מרץ במשרד רה"מ בירושלים. אלא שלשכת רה"מ אפשרה רק ארבע שאלות - שתי שאלות לכתבים הישראלים ושתי שאלות לכתבים הגרמנים. נודע שלשכת רה"מ בחרה מראש איזה כתבים ישראלים ישאלו את השאלות: תמיר מורג מערוץ 14 - הערוץ שבאופן מפתיע תמיד שואל את השאלה הראשונה - וכתבת "מעריב", אנה ברסקי. לשכת רה"מ לא רק בחרה את זהות שואלי השאלות - היא התנתה את שאילתן בכך שלא יהיו בעברית, וברסקי הונחתה להפנות את שאלתה למרץ בלבד - זאת, לדברי הלשכה, בשל אילוצי לו"ז. במהלך מסיבת העיתונאים טען דוברו של נתניהו, זיו אגמון, כי לא הוא בחר את השואלים והדבר נעשה בלשכתו. במילים אחרות: לא אני אחראי. זה פופטיץ אחראי (אגמון בתגובה: "זהו שקר. לא ביקשנו שלא ישאלו את ראש הממשלה שאלות - ושאלו יפה מאוד". עם זאת, אחד מהכתבים שנבחרו העיד שזה מה שדרשו ממנו באוזני כתבים שנכחו שם).
זהו מצב חסר תקדים שלשכת רה"מ בוחרת לבד את השואלים וגם מחליטה למי תופנה השאלה. נראה שהלשכה חששה מאוד מכך שכתבים ישראלים ישאלו את נתניהו על הדברים שפחות נוחים לו: החנינה שביקש מהנשיא הרצוג, או הבחירה ברומן גופמן לראש המוסד למרות היעדר נסיון מודיעיני ומבצעי ולמרות שהוא אלוף רק שנה אחת ולא ניהל אף ארגון. אך נתניהו לא רוצה לתת דין וחשבון לציבור על בקשת החנינה שלו לנשיא הרצוג. כתב ערוץ 13 גיל תמרי זרק לנתניהו שאלה לא מתוכננת בעברית - אם יפרוש מהחיים הפוליטיים במידה ויקבל חנינה. נתניהו הופתע מהשאלה והשיב בתקיפות: "לא", וגם עקץ את הכתבים כשאמר למרץ באנגלית ש"הכתבים מאוד דואגים לעתיד שלו".
הקשר של לשכת רה"מ עם התקשורת הישראלית הגיעה לשפל של כל הזמנים, כשהיא מחרימה דה-פקטו כמעט את רוב התקשורת הישראלית. לשכת רה"מ לא משיבה לשאילתות רשמיות; אין כמעט תדרוכים; עדכונים מופנים רק ל"שופרות" וכתבים שנחש מקורבים (לשכת רה"מ לא הגיבה לדברים). אין אפילו ניסיון למראית-עין של תקשורת חופשית. זאת ועוד - בכניסה למשרד רה"מ נתקלו הכתבים באמצעי ביטחון חסרי תקדים: כתבים עוכבו כמעט שעתיים ועברו בידוק בטחוני דווקני, כשהציוד שלהם פורק לגורמים כולל הארנק, תיק רחצה וכד'. אחת הכתבות הישראליות, כתבת מדינית ותיקה, התבשרה שלא תוכל להיכנס למסיבת העיתונאים עם הלפטופ שלה, מאחר ובבדיקה התגלה דבר מה - אנשי הביטחון סירבו לומר לה מהו הדבר. הכתבת הנדהמת אמרה שטסה עם הלפטופ הזה עם נתניהו בכנף ציון. זה לא עזר לה, והיא השאירה את המחשב מאחור (לטענות אלה, אגמון הגיב כי "אין לו מושג לגבי זה").
2 צפייה בגלריה
מכחישים שנאמר לכתבים לא להפנות שאלות לנתניהו. ראש הממשלה ודוברו זיו אגמון
(צילום: מעיין טואף, לע"מ)
בנוסף לכך, יועץ התקשורת של רה"מ זיו אגמון, שנעדר כל ניסיון תקשורתי, לא מתפקד למעשה כדובר ונחשב מועמד מוביל לתפקיד ראש הסגל של רה"מ במקומו של צחי ברוורמן, שמחכה לחתימה של מלך בריטניה לפני שיצא לכהן כשגריר ישראל בממלכה המאוחדת. נתניהו צריך דחוף דובר וצריך לפתוח דף חדש עם התקשורת הישראלית. במצב הנוכחי - חשוב שהישראלים יבינו: כשכתבים לא יכולים לבצע את הדבר הבסיסי ביותר - להפנות שאלות ולקבל תשובות - המשמעות היא שבלשכת רה"מ אין תקשורת חופשית.
ועוד נקודה חשובה: לשכת רה"מ בחרה לאחרונה שלא לקחת כתבים ישראלים בכנף ציון - צעד חסר תקדים בתולדות ראשי ממשלות ישראל, שתמיד נהגו לקחת עיתונאים לנסיעות שלהם. הלשכה נימקה זאת בשיקולים ביטחוניים ובצורך לחסוך דלק בגלל נתיב הטיסה הארוך (ברקע צווי המעצר נגד נתניהו, שמחייבים לעקוף מדינות בעייתיות), אך נראה שמדובר בתירוץ בלבד. נתניהו פשוט לא רוצה כתבים טורדנים שיפנו אליו שאלות.
מטעם אגמון נמסר בתגובה לטענות: "התקשורת חופשית, והטענות על פגיעה בתקשורת הן שקר מוחלט".
איתמר אייכנר הוא הכתב המדיני של ynet ו"ידיעות אחרונות"
