בית המשפט המחוזי בבאר שבע הכריע היום (רביעי) את דינו של אסף שמואלביץ', שעמד במרכז פרשת "הקצין המתחזה" - וזיכה אותו מהעבירות שיוחסו לו בכתב האישום לאחר שנמצא כי לא היה אחראי למעשיו מחמת אי-שפיות הדעת.
2 צפייה בגלריה
הקצין המתחזה אסף שמואלביץ' בחמ"ל עם שר הביטחון יואב גלנט, בתחילת המלחמה
הקצין המתחזה אסף שמואלביץ' בחמ"ל עם שר הביטחון יואב גלנט, בתחילת המלחמה
שמואלביץ' בחמ"ל עם שר הביטחון לשעבר גלנט, בתחילת המלחמה
(צילום: דובר צה"ל)
כתב האישום שהוגש נגדו גולל את מעשיו ביום טבח 7 באוקטובר, בו החליט שמואלביץ', אשר שירת בעברו בצה"ל והשתחרר לאחר שירות קבע בדרגת סגן, להתגייס למילואים על אף שלא קיבל צו. בימים הראשונים למלחמה הוא התחזה לקצין מילואים פעיל וניצל את המצב המורכב והאינטנסיבי שאפיין את ימיה הראשונים של המלחמה כדי להשיג גישה למידע סודי ברמת סיווג גבוהה יותר, שאת חלקו אף תיעד ואת חלקו חלק עם גורמים שאינם מוסמכים לכך.
בית המשפט הדגיש כי הוא הואשם בחלופה המקלה ביותר של העבירה של ריגול חמור, שכן לא הייתה לו כוונה לפגוע בביטחון המדינה, וכי אין חולק שהוא לא העביר מידע לגורמים עוינים או זרים, אלא לגורמים בלתי מורשים אשר אחד מהם הוא מי שדיווח עליו והביא לבסוף למעצרו.
עוד בשלבים הראשונים של ניהול ההליך נשלח שמואלביץ' לבדיקה פסיכיאטרית על ידי הפסיכיאטר המחוזי, ובשתי חוות הדעת הראשונות נמצא כמי שלא היה אחראי למעשיו בעת ביצוע העבירות, אך כשיר לעמוד לדין. לבקשת המאשימה, נערך בירור מקיף עוד יותר בתנאי אשפוז, וגם חוות הדעת שניתנה בעקבותיו על ידי פאנל מומחים קבעה כי הוא לא היה אחראי למעשיו בעת ביצוע העבירות.
בחוות הדעת מפורטות בדיקות רבות שנערכו לנאשם, ומהן עלה כי הוא מצוי במצב פסיכוטי, עם מחשבות שווא של גדלות, כאשר בין היתר הוא סבר שהוא יכול להקים מערך צבאי מקביל שיסייע לצה"ל בניהול המלחמה, לנצח את חמאס ולהציל את החטופים. עוד עלה כי בשנתיים שלפני מעצרו חווה הנאשם מצבים פסיכוטיים בהם לקח על עצמו משימות בקנה מידה עולמי בנוגע למלחמה באוקראינה ולרעידת אדמה בטורקיה.
2 צפייה בגלריה
אסף שמואלביץ'
אסף שמואלביץ'
לא היה אחראי למעשיו מחמת אי-שפיות הדעת. שמואלביץ'
(צילום: באדיבות המשפחה)
תחילה הנאשם כפר בכתב האישום והחל בניהול ההליך, אולם בחודש שעבר הודיעה באת כוחו כי הוא מקבל אחריות למיוחס לו בכתב האישום ועל בסיס כך הכריע בית המשפט כי הנאשם ביצע את המעשים שבגינם הואשם, וכי נוכח מצבו הנפשי בעת ביצוע העבירות הוא אינו בר עונשין ועל כן זיכה אותו מהעבירות שיוחסו לו בכתב האישום. בהמשך יישמעו טיעוני הצדדים לעניין הוראות צו האשפוז.
לפני כחודש וחצי, אחרי שנתיים שבמהלכן התיק התנהל בדלתיים סגורות, בית המשפט העליון התיר לפרסם לבקשת ynet ו"ידיעות אחרונות" פרטים נוספים מהמשפט נגדו - ואת שמו. הוא הואשם כאמור שהתחזה בתחילת המלחמה לסרן ונכנס לחמ"לים, הקליט שיחות סודיות, אסף מידע סודי והעביר אותו לגורמים שאינם מוסמכים.
מטעם הפרקליטות נמסר כי "בתום שמיעת ראיות התביעה, הנאשם הודה בכל המעשים שיוחסו לו בכתב האישום, ובית המשפט קיבל את הודאתו. עם זאת, נוכח מספר חוות דעת פסיכיאטריות בעניינו קבע ביהמ"ש כי שמואלביץ לא היה אחראי למעשיו בעת ביצועם בשל היותו חולה בנפשו ושרוי במצב פסיכוטי. ביהמ"ש קבע כי מצבו הנפשי שלל ממנו את היכולת להבין את הפסול במעשיו ולכן הוא אינו בר עונשין, ובהתאם לחוק פטר אותו מאחריות פלילית למעשיו וזיכה אותו מחמת אי-שפיות הדעת.
"על פי החוק, משנקבע כי הנאשם לא היה אחראי למעשיו בעת ביצוע העבירות, ביהמ"ש יוציא צו לאשפוז פסיכיאטרי", הוסיפה הפרקליטות, שביקשה מבית המשפט "לקבוע את תקופת האשפוז המרבית האפשרית בעבירות אלה - 15 שנה".
משפחתו של אסף מסרה כי "היום נסתם סופית הגולל על קונספירציית הריגול בפיקוד דרום. במשך שנתיים וחצי עמד אסף, ואנחנו לצדו, מול קמפיין ארסי והרסני שניפח בלון על פרשיית ריגול בפיקוד דרום. מאחורי הקמפיין הזה עמדו אישי ציבור, עורכי דין, אנשי תקשורת, ואזרחים לא תמימים שהוסתו על ידם. כעת הגיע הזמן שכל אותם גורמים שקידמו את תיאוריית הקונספירציה הבדיונית, יעשו עם עצמם חשבון נפש נוקב.
"אסף, קצין ציוני ופטריוט, יצא מביתו ב-7 באוקטובר כדי להגן ולתרום למדינה שהוא אוהב", הוסיפו. "הוא ביצע שירות מילואים. כל ההליך המשפטי הזה, שמקורו באכיפה בררנית, היה צריך להסתיים בדין משמעתי על עבירת ביטחון מידע במסגרת צבאית".
עו״ד עדי ריטיגשטיין אייזנר ועו"ד ענבר קינן המייצגות את אסף, הוסיפו: "כתב האישום שהוגש אינו משקף את מלוא העובדות שהתבררו בהליך המשפטי שהתנהל בשנתיים האחרונות. אסף התייצב לצורך התנדבות למילואים, נכנס לכל מסגרת צבאית תוך שהוא מציג את עצמו עם פרטיו האישיים המלאים, וקיבל כתבי מינוי לביצוע תפקידים ומשימות מגורמים בכירים ביותר בפיקוד דרום. גורמים אשר הכירו אותו אישית ומקצועית עוד לפני 7 באוקטובר.
"מהכרעת הדין נלמד תפקידם של רבים אחרים בסיפור המעשה, אך בסופו של יום אסף עמד לדין לבד", הוסיפו. "אסף מבקש להתפנות לטפל בעצמו, אך עומד על גרסתו כי פעל מתוך מניע של הגנה על המדינה ורצון לתרום בעת משבר".