איוש תפקיד שגריר ישראל בלונדון ממתין לרגע שבו המשטרה, החוקרת את פרשת "הפגישה הלילית", תחליט שניתן לבטל את מגבלת צו עיכוב היציאה מהארץ שהוטל על ראש הסגל של ראש הממשלה בנימין נתניהו, צחי ברוורמן, בסיום חקירתו ב-11 בינואר. החקירה נמשכה 13 שעות ברציפות במשרדי יחידת העילית המשטרתית להב 433.
אתמול בבוקר (שני) דן בית המשפט המחוזי בלוד בערר שהגישה המשטרה על החלטת שופט בית משפט השלום בראשון לציון מנחם מזרחי, לבטל את עיכוב היציאה מהארץ ולצמצם את רשימת האנשים שאיתם לברוורמן אסור ליצור קשר. השופט מיכאל קרשן אמר בדיון כי "יש חשד סביר ברמה מספקת, בשלב הזה הוא לא נחלש אלא התחזק", והוסיף כי מועד סיום החקירה, לפי נציג המשטרה, "בזמן הקרוב". לפי שעה, הוא דחה למועד מאוחר יותר את החלטתו אם לקבל או לדחות את הערר. עד אז: עושים סדר בפרשת "הפגישה לילית".
ברוורמן בבית המשפט, חודש שעבר
החשד - ועיכוב המינוי בממלכה
ברוורמן נעצר כאמור לפני כחודש בשעת בוקר מוקדמת בביתו בנס ציונה, בחשד למסירת ידיעה רשמית על-ידי עובד ציבור, בשיבוש מהלכי משפט ובמרמה והפרת אמונים. לפי החשד, ברוורמן קיבל מידע מסווג על חקירת הדלפת המסמכים לעיתון ה"בילד" והעביר אותו לאלי פלדשטיין כדי להזהירו או לסייע לו בשיבוש החקירה.
ידוע כי בשבוע שעבר ברוורמן זומן לשימוע בנציבות שירות המדינה לפני החלטה על השעיה אפשרית. בסיום חקירתו הוא שוחרר למעצר בית של חמישה ימים, והוטלו עליו הגבלות חמורות, שבהם: צו עיכוב יציאה מהארץ איסור יצירת קשר עם גורמים בלשכת רה"מ כולל נתניהו בעצמו, והרחקה ממשרדי רה"מ והקריה. עיכוב היציאה מהארץ מנעה מברוורמן את נסיעתו ללונדון - שם היה אמור להתחיל את תפקידו כשגריר ישראל בבריטניה.
חמישה שבועות מתחילת החקירה הגלויה, המשטרה עדיין מתעקשת שברוורמן לא יצא מהארץ לשליחות כשגריר ישראל בלונדון. היא מנמקת זאת בכך שעדיין יש חשש לשיבוש החקירה מצידו של ברוורמן, ושאם יצא ללונדון - יהיה קשה לזמנו לחקירה "מעכשיו לעכשיו". סניגוריו עו"ד ז'ק חן, עו"ד יניב יאקי ועו"ד נעה פירר התחייבו בפני בית המשפט: "מרגע שידרש שוב לחקירה, תוך 12 שעות יגיע ארצה".
מעצרו של ברוורמן היה האות לפתיחת חקירה גלויה של להב 433 בפרשת "הפגישה הלילית" שמהותה לנסות לשבש את חקירת פרשת ההדלפה ל"בילד". לצד ברוורמן נעצר פלדשטיין, שגם ממנו גבו את גירסתו ל"פגישה הלילית", וכך גם עומר מנצור, עובד לשכת רה"מ שבסיום חקירתו שוחרר בתנאים מגבילים. בית המשפט ביטל את התנאים עליו מאחר שהובן שכל תפקידו היה להחזיק את הסלולריים של פלדשטיין וברוורמן בעת שהם משוחחים ברכב - שיחה שאותה לא שמע, אלא רק היה עד להתרחשותה.
העידו: הרמטכ"ל הקודם וראש המוסד המיועד
תחילה חוקרי להב 433 חשבו שמקור הידיעה של ברוורמן על חקירת ההדלפה של מסמכי מודיעין מסווגים הגיע מצה"ל, ושם מחב"מ פתחו בחקירת ההדלפה. כיוון החקירה הזה הצעיד למשרדים את הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי ואת ראש אמ"ן האלוף שלומי בינדר, שמסרו עדות פתוחה.
בכיר בלשכתו של הלוי, שכיום מכהן בתפקיד מודיעיני בכיר, נחקר תחת אזהרה בפרשה. כעבור כשלושה שבועות חוקרי להב הגיעו למסקנה כי ברוורמן לא ידע על החקירה מגורמים בצה"ל, וכאמור שמו של הבכיר בלשכת הרמטכ"ל לשעבר נוקה מכל חשד.
בשלב הזה המשטרה, כעבור שבועיים מפתיחת החקירה, חזרה לבית המשפט והוציאה צו איסור פרסום חדש וגורף על כל פרטי החקירה: "צו איסור הפרסום יחול על חומרי חקירה עתידיים והתוצרים שנובעים מהם, ואשר יש בהם כדי לחשוף שיטות ואמצעים של השב"כ".
ביום ראשון האחרון זומן למסירת עדות במשרדי להב 433 מזכירו הצבאי של ראש הממשלה וראש המוסד המיועד, האלוף רומן גופמן, במסגרת פרשת "הפגישה הלילית". דרך עדותו של גופמן החוקרים ניסו להבין את מסלול העברת חומר מסווג משירותי הביטחון לראש הממשלה, ולפרט איזה חומר עבר דרך ברוורמן, והאם הידיעה על פתיחת בחקירה של מחב"מ שהכניס פנימה את השב"כ, הייתה במסגרת תפקידו כראש הסגל.
הריאיון של פלדשטיין - והמעצר
מחולל הפרשה, פלדשטיין, חשף בריאיון לפני כחודשיים לתוכנית "יהיה טוב" בכאן 11 את שיחת הטלפון הבהולה שקיבל מברוורמן בשעת לילה - להגיע בדחיפות לפגישה בקומה 4- בחניון בקריה בתל אביב. פלדשטיין תיאר את "פגישת השיבוש", שבה ברוורמן הפקיד את המכשירים הניידים של שניהם בידיו של מנצור, והשניים ישבו יחד ברכב. שם, לטענת פלדשטיין, אמר ברוורמן כי יש חקירה בנוגע להדלפה ל"בילד", הציג לו פתק עם שישה שמות ושאל אם הוא מכיר אותם. לטענת פלדשטיין, ברוורמן אמר על החקירה: "אני יכול לכבות אותה".
הריאיון של פלדשטיין: "אמר לי - אני יכול לכבות את זה"
(צילום: באדיבות "יהיה טוב" ב"כאן 11")
כשלושה שבועות לאחר דבריו של פלדשטיין בריאיון הטלוויזיוני נעצר ברוורמן בחשד לשיבוש. בחקירתו ברוורמן לא הכחיש את עצם קיום הפגישה הלילית, ולדבריו לא זכר ממש את תוכנה. מנצור כאמור היה עד למפגש, אולם לא שמע את השיחה ומשום כך המשטרה ירדה ממנו. פלדשטיין, מעבר לשם אחד או לכל היותר שניים, טען שאינו זוכר את השמות שהוצגו לו בפתק. בשלב הזה המשטרה אמורה לתת מענה לשאלה - האם מעבר לפגישה עם ברוורמן הוא גם ביצע פעולות אקטיביות לשבש את החקירה.
חוקרי להב 433, מרגע הריאיון ועד למעצר והפיכת החקירה לגלויה, דאגו לקבל אישור מהיועמ"שית גלי בהרב מיארה לפתוח בחקירה, וביצעו כמה פעולות חקירה סמויות.
"הארכה נוספת - רק אם יעלה משהו נוסף"
"החקירה החלה כגרסה מול גרסה. התקדמנו משמעותית מהנקודה הזאת, הראיות התחזקו והכל מופיע בדו"ח הסודי", אמר אתמול בבוקר נציג להב 433 בדיון הערר של המשטרה על החלטת שופט בית משפט השלום בראשון לציון מנחם מזרחי לבטל את עיכוב היציאה מהארץ ולצמצם רשימת האנשים שלברוורמן אסור ליצור קשר. "אנחנו בשלב מתקדם של החקירה, ומבקשים לחקור ללא הפרעות וזיהום חקירתי".
הדיון התקיים בפני שופט בית המשפט המחוזי לוד, מיכאל קרשן, שעיין בכל חומרי החקירה והראיות לכאורה שנאספו מאז שהחלה. "יש חשד סביר ברמה מספקת, בשלב הזה הוא לא נחלש אלא התחזק", אמר, והוסיף כי מועד סיום החקירה, לפי נציג המשטרה, "בזמן הקרוב".
בשבוע שעבר בדיון בבית משפט השלום, דחה השופט מזרחי את בקשת המשטרה להמשיך עד 24 בפברואר את עיכוב היציאה מהארץ, וצמצם משמעותית את רשימת האנשים שאיתם אסור לברוורמן ליצור קשר. בנוסף קבע כי ראש הסגל יכול לפגוש את ראש הממשלה. עורכי דינו של ברוורמן הכחישו לאורך כל הדרך כל חשד שמייחסת לו המשטרה. לדבריהם, "אפילו המשטרה לא מאמינה לפלדשטיין, היא ניהלה איתו מו"מ להפיכתו לעד מדינה ובסוף לקחה צעד אחורה".
עו"ד יאקי אמר בדיון כי "מדובר בחקירה פוליטית, המשטרה למעשה מבצעת סיכול ממוקד של יציאתו לתפקיד שגריר ישראל בלונדון". הבוקר בדיון הערר בפני שופט המחוזי קרשן, טען יאקי כי "סיכול" כניסתו של ברוורמן לתפקיד השגריר "פוגע ביחסי החוץ של ישראל ובאינטרסים של המדינה". הוא אף הגיש לבית המשפט מכתב של שר החוץ גדעון סער, שבו הוא מסביר על הפגיעה שנגרמת לישראל מהיעדר שגריר בלונדון.
השופט קרשן, שדרש לדעת מה הצפי של המשטרה לסיום החקירה לאחר ששמע את נציג המשטרה בעניין, ציין כי "החקירה לא אמורה להימשך זמן רב". הוא הוסיף בדיון כי בתום המועד של חלק מהמגבלות שהוטלו על ברוורמן ב-24 בפברואר "המשטרה לא תוכל לבקש הארכת צו עיכוב יציאה מהארץ מבלי שיהיה משהו נוסף בחקירה". השופט כאמור דחה למועד מאוחר יותר את החלטתו האם לקבל או לדחות את ערר המשטרה על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון.
