בעוד הממשלה מקדמת דיל כדי להקים ועדת חקירה פוליטית לטבח 7 באוקטובר, בני משפחות של שורדי שבי וחללים שהושבו עתרו הבוקר (שלישי) לבג"ץ נגד היועמ"שית גלי בהרב-מיארה בדרישה להוסיף לכתב האישום נגד אלי פלדשטיין ויונתן אוריך בפרשת "הבילד" עם עבירה של מרמה והפרת אמונים. לטענתם, גם מי שפעלו באופן שפגע במאבק להשבת יקיריהם צריכים לתת על כך את הדין.
לטענת המשפחות, השניים לא רק ביצעו לכאורה עבירות ביטחוניות ושיבוש הליכי משפט, אלא גם פעלו במסגרת תפקידם הציבורי כדי להטות את השיח הציבורי סביב המאבק להשבת החטופים ולהסית נגד משפחותיהם.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד קובי סודרי, נטען כי פלדשטיין ואוריך היו בפועל "עובדי ציבור" מתוקף תפקידם כיועצי ראש הממשלה בנימין נתניהו - ולכן יש לייחס להם גם עבירת מרמה והפרת אמונים. העותרים טוענים כי פרשת הדלפת המסמך לעיתון "בילד" הייתה חלק ממערך רחב יותר שנועד להשתיק ביקורת ציבורית על מדיניות הממשלה בנוגע לחטופים וליצור נרטיב שלפיו מתנגדי המדיניות מסייעים לחמאס.
בעתירה עצמה נכתב כי "תוכנית הפעולה של פלדשטיין ואוריך הייתה לזרוע פירוד בתוכנו, להפעיל לוחמה פסיכולוגית על משפחות החטופים, להפעיל לחץ פוליטי פנימי וחיצוני על מבקרי ממשלת ישראל ולקרוע אותנו מבפנים". המשפחות טוענות כי אם המעשים המתוארים בכתב האישום יוכחו, הם מהווים גם פגיעה חמורה באמון הציבור, ולכן יש להעמיד את השניים לדין גם בעבירת מרמה והפרת אמונים.
"אולי דרך ביהמ"ש נוכל להבין מה קרה". רובי חן
(צילום: צילום: עידן בלומהוף)
רובי חן, אביו של סמ"ר איתי חן, חלל שהוחזר מעזה, אמר כי מבחינת המשפחות, הפגיעה אינה מסתכמת בעבירות הביטחוניות המיוחסות לנאשמים. "המשפחות מרגישות שנפגענו באופן ישיר", אמר. "כיום, לאחר פרסום כתב האישום, אנחנו חושבים שאלי פלדשטיין ויונתן אוריך, שמוגדרים עובדי ציבור, צריכים לעמוד לדין גם על מרמה והפרת אמונים".
לדבריו, המשפחות ביקשו לאורך הדרך לעיין בחומרי החקירה כדי להבין אם גם הן נפגעות העבירה, אך נענו בשלילה. הוא הוסיף כי העתירה היא גם ניסיון לקבל תשובות על התנהלות המדינה במהלך המלחמה. "אם אין לנו יכולת לקבל צדק דרך ועדת חקירה ממלכתית, אולי דרך בית המשפט נוכל להבין מה קרה. למה המשפחה שלי חיכתה 760 יום עד שאיתי יוחזר ולא קודם? היה חשש שככל שיעבור יותר זמן, איתי לא יימצא לעולם ונישאר עם הספק. אנחנו נפגעים בצורה ישירה".
"בשעה שהבת שלי חטופה, הסיתו נגד שחרור". אלי אלבג
(צילום: satview)
גם אלי אלבג, אביה של התצפיתנית לירי אלבג, אמר כי התחושה הקשה של המשפחות היא שבזמן שנאבקו על שחרור יקיריהן, גורמים בעלי תפקיד ציבורי פעלו נגדן. "בשעה שהבת שלי חטופה בעזה, יש בעלי משרה ציבורית שמנסים להסית את עם ישראל נגדנו ונגד שחרור החטופים, כי זה לא מסתדר להם וזה יכול לפרק ממשלה״, אמר. "מי שאשם שיישב בכלא".
מחר יצוין היום ה-1,000 ל-7 באוקטובר, ומשפחות של שורדי שבי וחללים הודיעו כי הן מתכוונות לערוך בו יום מחאה וזיכרון, שבו יציינו גם כמעט שלוש שנים בלי ועדת חקירה ליום שהפך את חייהן.
האישומים נגד אוריך ופלדשטיין
לפני כחודש, הוגש כתב אישום חמור נגד יונתן אוריך, יועצו של נתניהו, בגין מסירת ידיעה סודית, החזקת ידיעה סודית והשמדת ראיה - עם הסעיף בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, במסגרת פרשת ה"בילד". ההחלטה התקבלה לאחר שנדחו טענותיהם של נציגי אוריך בשימוע.
עבירת השמדת הראיה נוגעת לאירוע שבמסגרתו מחק אוריך את תוכן המכשיר הנייד שלו ביום מעצרו של פלדטשיין. כעת, הפרקליטות צפויה לדרוש את הרחקתו של אוריך מלשכת רה"מ. הנוהל הוא שכשמוגש כתב אישום נגד עובד מדינה הוא מושעה, אלא שאוריך אינו מוגדר עובד מדינה. רק בתחילת החודש שינה שב"כ את עמדתו בנושא וקבע כי אוריך יוכל להיכנס למשרד, למרות שנחשד בעבירות ביטחוניות, אך אסר עליו להיכנס לאקווריום של רה"מ.
לפני כשנה וחצי הוגשו כתבי אישום חמורים בפרשה נגד פלדשטיין והנגד במילואים ארי רוזנפלד, שהעביר את המידע ללשכת רה"מ. לפלדשטיין מיוחסות עבירות של מסירת ידיעה סודית שכוונתה לפגוע בביטחון המדינה, החזקת ידיעה סודית ושיבוש הליכי משפט. גם נגד הנגד הוגש אישום חמור, שכולל חמישה סעיפים של מסירת ידיעה סודית, שיבוש הליכי משפט וגניבה בידי מורשה.
במסגרת הפרשה, הנגד יצר קשר עם פלדשטיין, ולאחר שזה הביע עניין בקבלת חומרי מודיעין, ביוני 2024 העביר לו את "מסמך חמאס" באמצעות רשת חברתית. לפי גורם חקירה, המסמך הוצא מתוך מערכת חומרי מודיעין של אמ"ן.
ב-1 בספטמבר 2024 הודיע צה"ל על רצח ששת החטופים במנהרת חמאס ברפיח, מה שהביא להתגברות מחאות משפחות החטופים והביקורת על נתניהו. למחרת כינס נתניהו מסיבת עיתונאים והציג מסמך שמקורו ככל הנראה בחמאס, ושפורסם קודם לכן על ידי חדשות 12, שבו הנחיות כיצד ללחוץ על הממשלה להגיע לעסקת חטופים.
ככל הנראה, סביב אותה מסיבת עיתונאים פלדשטיין עדכן את נתניהו כי בידיו מסמך דומה ומשמעותי יותר. לפי החשד, יחד עם עוזרי רה"מ יונתן אוריך וישראל איינהורן, עולה היוזמה לפרסם את המסמך כדי "להשפיע על דעת הקהל בישראל בנושא המו"מ המתנהל בעניין החטופים ובפרט בסוגיית תרומתן של ההפגנות לחיזוק החמאס", כלשון בית המשפט. לאחר שהצנזורה פסלה את פרסומו בעיתון ישראלי, עלתה היוזמה לפרסמו בעיתון ה"בילד" הגרמני, שמצוי בקשרים הדוקים עם לשכת רה"מ ועם איינהורן.
