בית המשפט המחוזי בלוד קבע אחר הצהריים (יום ג') כי לחברת הכנסת טלי גוטליב אין חסינות בכל הנוגע לתביעת לשון הרע שהגישה נגדה הפעילה הפוליטית שקמה ברסלר - אבל רק על חשיפת שם בן זוגה, שהוא איש שב"כ. על שאר חלקי התביעה קבע השופט רמי חיימוביץ כי לגוטליב כן יש חסינות כחברת כנסת.
התביעה, נדגיש, מתנהלת בנפרד ובלי קשר להליך הפלילי שנפתח נגד גוטליב בעקבות חשיפת השם - כשממש מחר תביע מליאת הכנסת על בקשתה לקבל חסינות מכתב האישום שהיועמ"שית בהרב-מיארה החליטה להגיש נגדה בפרשה.
השופט חיימוביץ קבע בהחלטתו סביב תביעת לשון הרע שהגישה ברסלר "כי לחברי הכנסת קיימת חסינות רחבה שנועדה להבטיח הליך דמוקרטי תקין, וכי יש להיזהר מהגבלת חופש הדיבור והביטוי של חברי כנסת, מחשש לאפקט מצנן שיקשה על מילוי תפקידם, ומשום שאין זה רצוי שחברי כנסת יידרשו להתגונן בבית המשפט. עם זאת, בהתאם לחוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, התשי"א-1951, ולפסיקת בית המשפט העליון, החסינות אינה מוחלטת.
"על רקע זה התקבלה בקשת ח"כ גוטליב באופן חלקי, והתביעה נגדה נדחתה בכל הנוגע לפרסומים שעניינם הבעת דעה או ביקורת על התובעת ופעולותיה. נקבע כי התובעת היא 'איש ציבור'; כי הנתבעת, כחברת כנסת, רשאית להעביר עליה ביקורת, ולהשמיע דעה לגביה ולגבי פעולותיה; וכי עיסוקה של הנתבעת בסיבות שהובילו למתקפת החמאס בשבעה באוקטובר 2023, והצורך לחקור זאת, הוא בליבת תפקידה. פרסומים מסוג זה זוכים לחסינות רחבה, גם אם נאמרו בשפה בוטה, שכן בית המשפט בוחן חוק ופסיקה, ואינו שופט את סגנונם של חברי הכנסת.
"עם זאת, נמצא כי במקרה הנוכחי קיים מקבץ נסיבות ייחודי המחייב דחיית הבקשה לסילוק על הסף בכל הנוגע לחלק מן הפרסומים העובדתיים. זאת בהתחשב בפסיקת בית המשפט העליון כי חשיפה מכוונת של זהותו של איש שירותי הביטחון אינה זוכה לחסינות; ובכך שהפרסום לא נעשה בהקשר בטחוני ניטרלי, אלא בשל קשריו לתובעת ויחד עם פרסומים ואמירות הקשורים להשפעת התובעת על המלחמה ופגישתה עם ראש המוסד. בנסיבות אלו לא ניתן לקבוע כטענת סף כי חלה על פרסומים אלה חסינות, ונדרש בירור נוסף".
השופט הדגיש עוד כי "הקביעות הן במישור האזרחי, ובקשר עם תחולת חוק איסור לשון הרע על חברי הכנסת, ואינן עוסקות בהליך הפלילי, שהחסינות בו מתבררת בכנסת, בהתאם לסעיף 4 לחוק החסינות".
בא-כוחה של ברסלר, עו"ד עידן סגר, בירך על "החלטת בית המשפט כי אין לדחות על הסף את עיקר תביעתה של פרופ' ברסלר בכל הנוגע לתיאורית הקונספירציה השקרית שהפיצה חברת הכנסת טלי גוטליב". לדבריו, "לאף אדם אין זכות להפיץ בזדון שקרים על אחר, מבלי שיידרש לתת על כך את הדין. במובן זה, זהו יום חשוב לשלטון החוק ולשוויון בפני החוק. תפקידם של חברי הכנסת לעבוד עבור הציבור, ולא על הציבור".
גוטליב מצידה כתבה ברשת X לאחר ההחלטה: "הפתעה. יום לאחר שוועדת הכנסת קבעה את חסינותי המהותית, מפרסם בית המשפט המחוזי החלטה (שלקח לו כשנה וחצי לרשום) שהוא דוחה את מרבית תביעתה של ברסלר נגדי על הסף בשל החסינות למעט בשתי נקודות, פגישתה עם ראש המוסד ויירוט שיחות בין בן זוגה לסינוואר. השופט קבע כי חסר לו בירור עובדתי נוסף ביחס למקורות שלי, ובהתאם יחליט בהמשך על החסינות בעניין זה. ההבהרה ביחס לחסינות מקורותיי נשלחה לבית המשפט".
את התביעה הגישה ברסלר בפברואר 2024, על סך 2.6 מיליון שקל, בעקבות סערת הפצת תיאוריות הקונספירציה הנוגעות לברסלר ובן זוגה. "תובענה זו מוגשת נוכח אסופת שקרים בוטה, קונספירטיבית ומעוררת חלחלה שהופצה בעניינם של התובעת ובן זוגה (שהינו עובד ציבור)", נכתב בכתב התביעה. "בלב הפרסומים, עלילת דם כנגד התובעת והאשמתה בבגידה במולדת, בקשר עם ארגון הטרור חמאס, ובאחריות לטבח הנורא שביצעו מחבליו ב-7 באוקטובר".
ההצבעה הסוערת על חסינות גוטליב, אתמול
(צילום: ערוץ הכנסת)
עוד נכתב כי "הנתבעים פרסמו שקר בדבר שיחה שגופי המודיעין בארה"ב יירטו כביכול בין בן זוגה של התובעת לבין רב המרצחים יחיא סינוואר; פרסמו שקר בדבר פגישה כביכול של התובעת עם ראש המוסד שהתקיימה עקב כך, וחוסה כביכול תחת צו איסור פרסום; פרסמו שקר בדבר קשרים כביכול של התובעת עם בכירים בגופי המודיעין והביטחון, שהובילו כביכול לטבח; פרסמו שקר בדבר בריחה כביכול של התובעת מהארץ לאחר הטבח; פרסמו שקר בדבר מחיקה כביכול של פרסומים של התובעת ברשתות החברתיות, בניסיונה כביכול להעלים או לטשטש 'ראיות'; ועוד בדיות והשמצות.
"באמצעות הנתבעת ח"כ רויטל גוטליב ויתר הנתבעים, השקרים מעוררי הפלצות, שאף הוכחשו על ידי משרד ראש הממשלה במספר הזדמנויות, עשו את דרכם ממעבה המרשתת עד ללב השיח הציבורי ולנייר המכתבים של הכנסת. הם הגיעו כמעט לכל בית".
אתמול, בתום שלושה ימי דיונים סוערים, ועדת הכנסת הצביעה בעד הענקת חסינות לח"כ גוטליב מפני כתב האישום שהחליטה להגיש נגדה היועמ"שית גלי בהרב מיארה בגין פרסום שמו של איש השב"כ, בן זוגה של ברסלר. 11 חברי כנסת הצביעו בעד הענקת חסינות לגוטליב, שלושה התנגדו. כאמור, ההחלטה הסופית תעבור להצבעה במליאת הכנסת מחר.
