לאחר חודשיים של הפסקה, חזר היום (שלישי) ראש הממשלה בנימין נתניהו להעיד במשפטו - ועבר חקירה נגדית על-ידי התובעת מהפרקליטות עו"ד יהודית תירוש. אחרי שאתמול בוטל חידוש העדות מנימוקים ביטחוניים, נתניהו התייצב ליום העדות ה-81 שלו במשפט. העדות עסקה בעיקר ב"פגישת ההנחיה" - האירוע המרכזי לסעיף השוחד בתיק 4000 (פרשת בזק-וואלה), שהשופטים כבר הודיעו כי התגלו קשיים בהוכחתו.
לטענת התביעה, הפגישה המדוברת התקיימה בין נתניהו לבין עד המדינה במשפטו שלמה פילבר, אז מנכ"ל משרד התקשורת. נטען כי נתניהו הנחה את פילבר להיטיב עם חברת בזק שהייתה אז בבעלות שאול אלוביץ'. מי שסיפק את המידע על ההתרחשות באותה הפגישה הוא עד המדינה פילבר, אלא שבמהלך עדותו בבית המשפט הוא חזר בו מגרסאותיו במשטרה.
פילבר בחר לחזור בו מדבריו במשטרה לאחר שסנגורו לשעבר של נתניהו, עו"ד בעז בן צור, הראה לו התכתבויות שהוכיחו לכאורה כי הפגישה עם נתניהו לא נערכה במועד שאותו העלתה התביעה. לפיכך, פילבר פעל במשרד התקשורת עוד לפני שנפגש עם נתניהו. בנוסף, פילבר גם חזר בו מהפרשנות שנתן במשטרה לתנועת היד שמיוחסת לנתניהו, ובה ביקש ממנו כביכול ראש הממשלה למתן מחירים ברפורמת השוק הסיטונאי.
אחת הראיות המרכזיות שעוסקות בקיומה או אי קיומה של "פגישת ההנחיה" היא "הבלוק הצהוב". זוהי דפדפת נייר בצבע צהוב עם תרשומת בכתב יד שערך פילבר בזמן אמת, כאשר בין הפרקליטות לסנגורים ניטש הוויכוח האם הנכתב בה הוא לאחר או במהלך פגישה עם נתניהו כפי שטוענת הפרקליטות, או ללא קשר לפגישה ואף לפניה כפי שטוענים הסנגורים.
באחד העמודים כתב פילבר בכתב ידו את הכותרת "רה"מ", ולפי הפרקליטות מדובר במשימות לביצוע שקיבל מנתניהו, בעוד הסנגורים טוענים כי אלו נושאי טיפול שקיבל מגורמים אחרים במטרה להציג אותם לראש הממשלה. לפי הפרקליטות, המשימות דומות לאופן שבו תיאר פילבר את הנחיית נתניהו ב"פגישת ההנחיה" לפני שחזר בו.
"אתה זוכר גם זוכר"
בחקירה הנגדית היום, המשיכה עו"ד תירוש לחקור את נתניהו בנוגע לאותן משימות. לטענתה, פילבר לא יכול היה לקבל את ההנחיות הללו מאדם אחר מלבד ראש הממשלה. למשל, לדבר עם היועץ המשפטי לממשלה דאז אביחי מנלדבליט על שינוי חקיקה לשר במשרד.
"פילבר אמר שאתה בדקת את האפשרויות לתת לאופיר אקוניס סמכויות במשרד, אמרת לו לבדוק את זה עם אביחי מנדלבליט. התברר שלא, ואז נתת מכתב ומינית אותו לטפל בסוגיית רשות השידור, אתה זוכר את זה?", שאלה התובעת תירוש. נתניהו השיב: "לא, אני לא זוכר. את מי מיניתי לטפל ברשות השידור?". תירוש השיבה: "את אקוניס", והציגה את מסמך המינוי.
השופט משה ברעם שאל את ראש הממשלה: "אדוני מכיר את המסמך?", ונתניה השיב: "לא". תירוש הציגה קטע מעדותו של נתניהו בבית המשפט, שבמהלכה סיפר על הבדיקה מול מנדלבליט לגבי סמכויות לאופיר אקוניס. התובעת אמרה: "אתה זוכר גם זוכר. יכול להיות שאתה לא זוכר היום מה שזכרת במרץ 2025?", ונתניהו השיב: "יכול להיות בקלות. זו הייתה עדות שהכינו אותי (הסנגורים) לפני שנה. בשנה הזו קרו כמה דברים. אין לי מה להסתיר. אני לא יכול לזכור את כל הדברים שאמרתי במהלך החודשים הארוכים בחקירה ראשית, כמו שאני לא יכול לזכור מה אמרתי במשטרה לפני 11 שנה".
הדיון היום החל באיחור של כחצי שעה, אלא שאז התברר כי השופטים זימנו לשיחה בלשכתם את סנגורי הנאשמים בתיק 4000 ואת התובעת תירוש. עם תחילת הדיון, אמרה השופטת רבקה פרידמן-פלדמן לנתניהו: "שוב שלום". פגישות בלשכות שופטים הן פרקטיקה שאינה מקובלת וחריגה ביותר. בפעם הקודמת שבה השופטים עשו זאת, הם הודיעו לצדדים כי ישנם קשיים להוכחת עבירת השוחד וכי מומלץ להגיע להסדר בתיק.
