ראש הממשלה בנימין נתניהו אמור היה לעלות להעיד הבוקר (שני) בבית המשפט המחוזי בתל אביב, אחרי חודשיים שבהם לא העיד במשפטו. אבל כשעה לפני פתיחת הדיון, סנגורו עו"ד עמית חדד העביר בקשה לבית המשפט - והעדות בוטלה.
הבקשה לביטול העדות כללה נימוקים ביטחוניים. בבקשה שהעביר עו"ד עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה, נכתב כי הוא העביר עדכון טלפוני לבית המשפט. "בשל לו"ז ביטחוני של ראש הממשלה שיפורט במעטפה סגורה שתועבר לעיני בית המשפט ונציגת המאשימה, מתבקש בית המשפט לבטל את הדיון הקבוע להיום", נכתב בבקשה הכתובה שהוגשה לאחר הביטול.
העדות האחרונה של נתניהו הייתה ב-24 בפברואר. ראש הממשלה ביקש לבטל את הדיונים בשבועיים האחרונים בגלל אילוצים ביטחוניים ובקשתו התקבלה על ידי השופטים.
בשבוע שעבר ביקש נתניהו לבטל את עדותו בשל "אילוצים ביטחוניים ומדיניים", שאותם פירט בנפרד במעטפה סגורה שהועברה לעיון השופטים. זמן קצר לאחר מכן, הודיעו השופטים כי הבקשה התקבלה - ובמקום נתניהו העידה אשתו של עד המדינה שלמה פילבר.
הפרקליטות התנגדה אז, וטענה כי "אין צרכים ביטחוניים דחופים וקונקרטיים". כמו כן היא טענה כי הם לא "בלתי ניתנים להזזה ,על הנאשם להתאים את הלוז למועדי העדות הקבועים בבית המשפט. למותר לציין, כי האינטרס הציבורי הברור והמובהק הוא בקידום המשפט בכלל ובסיום החקירה הנגדית בפרט".
גם בשבוע שלפני כן קיבלו השופטים את בקשת רה"מ לא להעיד, כפי שנחשפה ב-ynet. שב"כ העביר חוות דעת לשופטים שבה נכתב כי נתניהו לא יכול להעיד בבית המשפט בזמן הפסקת האש, כיוון שהוא לא יכול לשהות זמן ממושך במקום שידוע מראש שהוא ישהה בו, וזאת מחשש לשלומו וביטחונו בשל איום הטילים האיראנים. חוות הדעת הופקה בשב"כ אף שהאולם בו מתקיימים דיוני עדותו של נתניהו הם במרחב מוגן בקומה מינוס 2 בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
ראש השב"כ דוד זיני בחר להגיש את חוות הדעת למרות שגורמי המקצוע בארגון ביקשו השלמות מקצועיות. מעבר לכך, יועמ"ש השב"כ לא הסכים עם חוות הדעת, שגובשה בידי זיני עם גורם אחר. היועמ"ש עצמו נחשף אליה רק בשלב מתקדם.
