מאז התפוצצה פרשת שדה תימן מחדש, בעקבות חשיפת מעורבותה של הפרקליטה הצבאית הראשית יפעת תומר ירושלמי בהדלפת תיעוד ההתעללות במחבל, חזרו שרים בכירים בממשלה - בראשם ישראל כ"ץ ובצלאל סמוטריץ' - על האשמה נוספת, שלפיה הסרטון "מבושל", ומהווה "עלילת דם" נגד חיילי המילואים מכוח 100 שאבטחו את המתחם.
אלא שהאמת היא שלפרקליטה הצבאית הראשית - שמתמודדת כעת עם חשדות חמורים, ביניהם הגשת תצהיר כוזב לבג"ץ וזיוף הלכה למעשה של חקירת ההדלפה - לא יוחס בשום שלב "בישול" של הסרטון.
4 צפייה בגלריה
מתוך הסרטון מ"שדה תימן"
מתוך הסרטון מ"שדה תימן"
מתוך הסרטון מ"שדה תימן"
לפי עיתונאי "ידיעות אחרונות" גיא אסיף, האלופה תומר ירושלמי החליטה להוציא לתקשורת קטע מחומרי החקירה, אחרי שבעקבות מעצר הלוחמים הוטחו בה ובפרקליטות טענות קשות על תמיכה במחבלים והפצת עלילת דם נגד לוחמים. המטרה הייתה, ככל הנראה, להראות כי החשדות נגד אנשי כוח 100 מבוססים היטב ואף תועדו, ובעקבותיו - ובעקבות הדוח הרפואי שהגיש הרופא שטיפל במחבל - לא נותרה ברירה אלא לפתוח בחקירה. בדרך זו קיוותה הפצ"רית להדוף את המתקפות נגדה ונגד הגוף שבראשו היא עומדת, אחרי שהתמודדה עם כאלה גם מתוך הממשלה - ומצד שרים בכירים.
לפי אסיף, ירושלמי הטילה על קצינה בפרקליטות הצבאית את המשימה, וגם הגדירה את סוג החומר ואת הכתב אליו יש להעביר את החומרים. כך עולה מחומר הראיות הכולל התכתבות ווטסאפ בין השתיים. אותה קצינה העבירה לגיא פלג מחדשות קשת שני קטעים מאירועים שונים של חיפוש על עציר. כוונת הפרקליטות הייתה להציג קטע אחד ממקרה אחר, לא זה שבמוקד הפרשה, שבו מתבצעים חיפוש והובלה תקינים, ולמולם את הקטע שמתעד לכאורה את החיפוש האלים באותו עציר פלסטיני שנפצע. זאת, על מנת לערוך השוואה בין חיפוש תקין לבין חיפוש שיש בו חשד להתעללות.
אלא שבפרקליטות, בנוסף לתיעוד של החיפוש האלים לכאורה, העבירו בטעות מקטע אחר, שרואים בו רק הובלה של עציר, בלי חיפוש, שהוא החלק הרלוונטי להשוואה. התיעוד, בכל מקרה, שודר בחדשות קשת כמקשה אחת, על אף שהיה ממקרים שונים ומימים שונים. אלא שגם אם הטעות הזו, לא מדובר במצג שווא של התעללות במחבל, שכן הקטע הראשון כלל לא קשור לקטע השני, שבו נראות שניות בודדות מאותה התעללות.
4 צפייה בגלריה
הפרקליטה הצבאית הראשית, האלופה יפעת תומר-ירושלמי
הפרקליטה הצבאית הראשית, האלופה יפעת תומר-ירושלמי
הפצ"רית המתפטרת תומר-ירושלמי. הבעיה לא בהדלפה
(צילום: אביגיל עוזי)
בפועל, המעשים - ששניות בודדות מהם שודרו בחדשות קשת - נמשכו לאורך יותר מ-15 דקות, ותועדו בשתי מצלמות אבטחה לפחות - כפי שהוצג בהמשך גם בתוכנית "זמן אמת" בכאן 11, שם נחשף חלק גדול יותר מהתיעוד, ובו נראה בבירור חיפוש חריג, ממושך ואלים במחבל, שבמהלכו גם מכנסיו מופשלים. בהמשך, לפי התוכנית, בתיעוד שלא שודר אך מצוי בחומר החקירה - ניתן לראות כתם דם גדול שהולך ומתפתח במכנסיו של המחבל.

העצור נדרש להליך רפואי

לפי כתב האישום שהוגש נגד חמישה חיילי המילואים, מהסרטון ניתן להסיק באופן חד-משמעי כי שניים מחיילי המילואים הצמידו את העצור לקיר בעמידה, הרימו את ידיו האזוקות למעלה והצמידו אותן לקיר. יתר הנאשמים ניצבו בסמוך. מיד לאחר מכן נמצא העצור על הרצפה מתנועע ומתפתל, כשהנאשמים עומדים סביבו ולעיתים רוכנים מעליו. משלב זה ובמהלך 15 דקות לערך הנאשמים בעטו בעצור, דרכו עליו, עמדו על גופו, דחפו אותו בכל גופו - לרבות באמצעות אלה; גררו את גופו על הרצפה והפעילו כלפיו אקדח טייזר - לרבות בראשו.
עוד צוין בכתב האישום כי תוך כדי ביצוע המעשים האמורים נפל כיסוי העיניים של העצור, ולאחר מכן, אחד הנאשמים דקר את העצור בעכוזו באמצעות חפץ חד שחדר בסמוך לפי הטבעת של העצור וגרם לו לקרע בדופן הרקטום שלו. לאחר מכן אחד מהנאשמים פקד על העצור להכניס לפיו אלה שהחזיק מתוקף תפקידו. במהלך ביצוע מעשים אלה ולאחר מכן המשיכו הנאשמים במעשיהם.
4 צפייה בגלריה
דיון בבית הדין הצבאי בית ליד בפרשת שדה תימן, חשד להתעללות בעצור פלסטיני
דיון בבית הדין הצבאי בית ליד בפרשת שדה תימן, חשד להתעללות בעצור פלסטיני
אחד הדיונים בפרשת ההתעללות. בכתב האישום אין אזכור לעבירות מיניות - כי לא ניתן לקבוע חד-משמעית
(צילום: קובי קואנקס )
בכתב האישום צוין כי "לאורך המתואר זעק העצור זעקות כאב". עוד נטען כי שני נאשמים הובילו את העצור הביטחוני אל אחד המזרנים במתחם הכליאה, אחד מהם משך את חולצתו של העצור כלפי מטה כדי שזו תכסה את אזור ישבנו, מעל למכנסיו. סמוך לאחר מכן, נטען, החל דימום מעכוזו של העצור. כשעה לאחר האירוע הועבר דיווח לפיו העצור התלונן על קושי בנשימה וכאב ראש. כמה שעות לאחר מכן, לאחר שסגל מתחם הכליאה הבחין בדימום רב על מכנסי העצור, הוזעקו חובשים למתחם הכליאה שהבהילו את העצור למרפאת המתקן - שם נבדק על-ידי רופא שהורה על פינויו לבית חולים.
התביעה הצבאית מציינת עוד כי מעשי האלימות המתוארים של הנאשמים גרמו לחבלות חמורות בגופו של העצור, לשברים בשבע מצלעותיו, לנקב בריאתו השמאלית, לקרע ברקטום ולחבלות בגופו ובפניו. עקב כך, ועקב הדקירה בעכוזו, נדרש העצור להליך כירורגי, שכלל הטיה של המעי הגס לדופן הבטן שלו והתקנת סטומה, ולהליך שכלל הכנסת נקז חזה, לקבלת מנות דם, לאשפוז ולליווי רפואי ממושך. בחלוף כשלושה חודשים וחצי עבר העצור ניתוח נוסף להסרת הסטומה.
שניים מהנאשמים הם קצינים במילואים בדרגות רב-סרן וסרן, והשאר בדרגות זוטרות יותר במילואים. הקצין בדרגת רב-סרן שימש כמפקד צוות ב"כוח 100". בתחילה עלה חשד לעבירות מיניות מצד המעורבים, אולם בכתב האישום אין אזכור לכך - מאחר שלא היה ניתן לקבוע באופן חד-משמעי כי החפץ חדר אל תוך פי הטבעת של המחבל, ולא "בסמוך" לו.

לשמור על התדמית

אין זו הפעם הראשונה ששרים מפיצים דיס-אינפורמציה סביב הפרשה. כך למשל, השר בצלאל סמוטריץ' טען כי חוקרי מצ"ח נשלחו להתקשר ל"מחבלי נוחבה רוצחים ואנסים" בתוך רצועת עזה, דבר שלא קרה מעולם. מחבלי נוחבה לא שוחררו משדה תימן לעזה, אלא רק עצירים עזתים שהוסר לגביהם החשד להשתתפות בפעולות טרור או שלפי שב"כ אין בהם מסוכנות. מדובר בעצירים שהוחזקו לאורך זמן במחנה הצבאי, שמה שהתרחש בו הפך מקור לתחקירים נוקבים בכלי תקשורת בינלאומיים שהסבו נזק כבד להסברה הישראלית.
4 צפייה בגלריה
בסיס שדה תימן
בסיס שדה תימן
הסרטון היה מתפרסם גם כך. שדה תימן
(צילום: מאיר אבן חיים)
סרטון ההתעללות שהופץ בהוראת הפצ"רית אכן גרם נזק לתדמיתה של ישראל בעולם, אך ניתן להניח כי בדרך זו או אחרת היה מתפרסם ממילא - כפי שקרה בתוכנית "זמן אמת" - שכן לפי החוק, במהלך ההליך המשפטי חומרי החקירה יכולים להתפרסם כדת וכדין. עיקר החומרה בפרשה, אומרים גם במשטרה, היא שיבוש החקירה שהיה לאחר מכן, התצהיר הכוזב לבג"ץ ומצג השווא שהוצג לרמטכ"ל ולשר הביטחון. בפרקליטות הצבאית אומרים להגנתם כי החקירות שנפתחות שומרות על תדמיתה של ישראל בעולם כמדינת חוק, ולפיכך גם מונעות חקירות פליליות של חיילי צה"ל בעולם - שכן בישראל ישנה מערכת משפט שמסוגלת לטפל בהפרות בעצמה.