היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן הודיעו הלילה (בין ראשון לשני) כי הם מוכנים לקיים לקיים מגעים עם ראש הממשלה בנימין נתניהו, במטרה לגבש עבורו הסדר טיעון. ההודעה נמסרה בתגובה להזמנה מצד נשיא המדינה יצחק הרצוג לקיום מגעים בין הצדדים לטובת הגעה להסכמות, אחרי שב-ynet נחשפה לראשונה כוונת הרצוג לפנות לצדדים בניסון לגישור - אחרי שהבהיר למעשה שחנינה לראש הממשלה לא נמצאת על הפרק בשלב זה.
2 צפייה בגלריה
היועמ"שית נענתה בחיוב. בהרב-מיארה, נתניהו והרצוג
(צילום: רפי קוץ, אלכס קולומויסקי, AFP)
"המאשימה נכונה לקיים שיח עם ההגנה לגיבוש הסדר טיעון ראוי", ציינו בהרב-מיארה ואיסמן, "ובלבד כי לא יהיו תנאים מוקדמים לשיח, ומבלי לפגוע בהתקדמות המשפט, כמקובל. בעת הזו לא נתייחס לסוגיות נוספות, ובהן מתכונת השיח, אופן השיח ומיקומו".
הזמנתו של הרצוג הועברה לצדדים בתיקי ראש הממשלה ביום שלישי בשבוע שעבר, באמצעות היועצת המשפטית שלו, עו"ד מיכל צוק. "הליך זה נועד לבחון אפשרות לקידום הבנות והסכמות, והוא מהווה שלב מקדים בלבד בטרם יקיים הנשיא דיון בבקשת החנינה עצמה", נכתב בהודעה מטעם הנשיא. "הצדדים התבקשו להגיע בהקדם, בלב חפץ ובכוונה טובה וראויה. לצדדים הובהר כי אין בהיענות להזמנה הסכמה או אישור מטעמם לכל דבר ועניין המצוי במחלוקת ביניהם בבית המשפט".
המכתב נשלח לבהרב-מיארה, לאיסמן ולסנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, תחת הכותרת "הזמנה לקיום שיח במשכן הנשיא". עו"ד כתבה צוק כי "נשיא המדינה, לאחר שנועץ עמי, סבור כי בטרם תישקל הפעלת סמכותו בכל הקשור לבקשה שהוגשה בעניינו של ראש הממשלה, יש למצות את האפשרות לקיום מגעים בין הצדדים לטובת הגעה להסכמות".
בתחילת השבוע שעבר דווח ב"ניו יורק טיימס" כי הרצוג לא מתכוון להעניק חנינה לראש הממשלה בשלב זה, ובמקום זה ינסה לקדם הסדר טיעון. לפי הדיווח, נשיא המדינה לא מתכוון להגיב כרגע לבקשת החנינה של נתניהו. בבית הנשיא אישרו בהמשך את הדיווח, ומסרו כי "הסדר בין הצדדים הוא פתרון ראוי ונכון".
בעיתון האמריקני ציטטו שני בכירים ישראלים שהוגדרו כמי שמעורים ישירות במחשבתו של הנשיא. לדבריהם, הרצוג מאמין שקיימות אפשרויות רבות מעבר לבחירה הבינארית של "חנינה או לא", וכי תפקידו העיקרי של הנשיא הוא לטפח אחדות - ולכן הוא לא מתכוון להגיב בחיוב או בשלילה לבקשת החנינה של נתניהו - ומעדיף לפתור את הסוגיה במשא ומתן.
נתניהו הגיש את בקשת החנינה שלו בסוף נובמבר אשתקד, והטיפול בבקשת החנינה הועבר בחודש מרץ לשר עמיחי אליהו מידי שר המשפטים יריב לוין, שהסביר כי העביר את הטיפול כדי לסכל "ניסיונות לעכב את ההליך בחודשים רבים, בטענה שיש לפסול את המלצתו בשל ניגוד עניינים". אז גם קבעה חוות הדעת של מחלקת החנינות של משרד המשפטים כי בקשת החנינה לא עומדת בתנאי הסף.
עמדת מחלקת החנינות והכתוב בה לא פורסמו. מהפרטים שהגיעו לידי ynet עולה כי נאמר בה בין השאר שקשה להגדיר את נתניהו "עבריין" - תנאי בסיסי להגשת הבקשה, מפני שמשפטו טרם הסתיים והוא לא הורשע. כמו כן, הוא לא הביע חרטה על מעשים שבהם לא הורשע - וגם לא הודה באשמה.
