חמש שנים וחצי אחרי פתיחת משפטו, ראש הממשלה בנימין נתניהו הטיל אמש (ראשון) פצצה כשהגיש לנשיא המדינה יצחק הרצוג בקשת חנינה, שבועיים וחצי לאחר האיגרת שהעביר להרצוג נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ. בסרטון שפרסם לנוכח הבקשה הדרמטית, אמר נתניהו כי "המשך המשפט קורע אותנו מבפנים" - וכעת "תפוח האדמה הלוהט" עובר למגרשו של הנשיא, וללא ספק יהווה את ההחלטה הכי דרמטית בכהונה שלו.
אבל מדוע בעצם נתניהו מבקש חנינה ולא הולך להסדר טיעון, מהם הנימוקים שלו, ולמה למעשה הוא זקוק לה אם "התיקים קורסים"? ynet עושה סדר.
במה מואשם נתניהו?
נתניהו עומד בפני אישומים של שוחד, מרמה והפרת אמונים, בשלושה תיקים שונים - 1000 (תיק המתנות), 2000 (פרשת נתניהו-מוזס) ו-4000 (בזק-אלוביץ').
לפי האישום בתיק 1000, שם אין סעיף שוחד, נתניהו ובני ביתו קיבלו טובות הנאה מאנשי העסקים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר בסך של כ-700 אלף שקלים. לפי האישום בתיק 2000, שבו גם אין אישום של שוחד, נתניהו דן עם מו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס בכך שישפר את אופן סיקורו של ראש הממשלה - בתמורה לקידום חקיקה שתטיל מגבלות על "ישראל היום". לפי כתב האישום בתיק 4000, עבור סיקור אוהד באתר "וואלה" נתניהו ביצע או הנחה לבצע פעולות לטובת עסקיו של שאול אלוביץ' - שהניבו לאיש העסקים, במישרין ובעקיפין, סכומי עתק שנאמדים ביותר מ-1.8 מיליארד שקלים. בעקבות זאת - הוא מואשם בשוחד.
האם "התיקים קורסים", כפי שטוען נתניהו שוב ושוב?
לא. בניגוד לכתב האישום בתיק 4000 (בזק-אלוביץ'), שספג מכה אנושה, ובניגוד לתיק 2000 (נתניהו-מוזס), שטרם ברור כיצד יתייחסו אליו השופטים, תיק 1000 - כך ניתן להעריך - נותר איתן בעיקרו. לתיק 1000, נציין, יש שתי "רגליים": הראשונה והמוכרת שבהן נוגעת לטובות ההנאה שסיפקו לכאורה מילצ'ין ופאקר לנתניהו, בדמות סיגרים ושמפניות.
נתניהו: "המשך המשפט קורע אותנו מבפנים"
ה"רגל" השנייה, הפחות מוכרת אך החמורה לא פחות, נוגעת לסדרת פעולות שביצע לכאורה נתניהו מתוקף תפקידו כראש ממשלה וכשר תקשורת עבור חברו הקרוב מילצ'ן. בין היתר, מדובר בשליחת מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר שלמה פילבר כדי שזה יעניק ייעוץ פרטי למיליארדר, באשר לשאלה אם משרד התקשורת יאשר את מיזוג החברות "קשת" ו"רשת", מהלך שתכנן מילצ'ן לבצע.
מדוע לא נחתם הסדר טיעון?
בעבר כבר נרשמה יוזמה לחתימה על הסדר טיעון במשפט, אבל גם אחרי שהוגשה ביקשו השופטים לשוב ולבחון את האפשרות. כמו כן, בעבר עמדה על הפרק גם הצעה להליך גישור - ואולם שני הניסיונות האלה נכשלו. הסיבה היא אחת: תיק 1000 (המתנות) הוא תיק שעוסק בטובות הנאה ובניגוד עניינים חמור, שלא יהיה מנוס כי יכלול בהסדר הטיעון גם קלון - כזה שיגדע את הקריירה הפוליטית של נתניהו. לזה, כמובן, ראש הממשלה לא מסכים.
מה זו בעצם חנינה, ומה קורה לאחר שהוגשה?
חנינה היא כלי הנתון בידי נשיא המדינה, שמטרתו להקל בתוצאות הליך משפטי פלילי לאחר שהסתיים. ההקלה נועדה לשקול שיקולים שאינם משפטיים או פליליים של צדק. מרגע הגשת הבקשה, היא מועברת מנשיא המדינה לקבלת חוות דעת של מחלקת חנינות במשרד המשפטים. חוות הדעת תגובש בהתאם למידע שיתקבל מרשויות המדינה ולחוות דעת אחרות שתקבל המחלקה מהפרקליטות.
במקביל, גם שר המשפטים כותב חוות דעת, ואלו מועברות אל יועמ"שית בית הנשיא, שכותבת חוות דעת גם היא. כל זה מועבר אל נשיא המדינה להחלטה סופית. נגד כל החלטה שלו ניתן להגיש עתירה לבג"ץ.
מהם הנימוקים של נתניהו?
נתניהו טוען כי למרות שההליך הפלילי לא הסתיים, על נשיא המדינה לחון אותו מטעמים ציבוריים ולמען אינטרס המדינה. הוא כתב בבקשתו כי יש לו קושי לנהל את המדינה, ובעיקר את עניינה המדיניים, כאשר הוא נדרש להעיד שלוש פעמים בשבוע בבית המשפט. עוד הוא כותב כי חנינה תוכל לאפשר לו לאחות את הקרעים בחברה הישראלית ואת המאבק ברשויות המדינה שיצר המשפט.
האם ניתנה בעבר חנינה לאדם בטרם הסתיים משפטו?
זה קרה פעם אחת, בפרשת קו 300 בשנות ה-80, שבמסגרתה הרגו אנשי שב"כ שני מחבלים לאחר שנתפסו חיים. הנשיא דאז חיים הרצוג, אביו של הנשיא הנוכחי יצחק הרצוג, חנן אותם מעבירות רצח, הריגה ושיבוש הליכי משפט - עוד לפני שבכלל נפתחה חקירת משטרה. במסגרת החנינה, הוסכם בין השב"כ ליועץ המשפטי לממשלה דאז יצחק זמיר כי ראש השב"כ אברהם שלום יסיים את תפקידו, כמו גם כל צמרת הארגון שהיו מעורבים בפרשה, לאחר שאלה הביעו חרטה והודו באשמה.
נגד החנינה הוגשו עתירות לבג"ץ, ואלה נדחו בפסק הדין שאישר את החנינה - וקבע כי מדובר באפשרות חריגה במיוחד שאפשרית רק כאשר אין פתרון אחר. השופט מאיר שמגר כתב בפסק הדין כי "רק נסיבות חריגות לחלוטין, בהן עולה אינטרס ציבורי עליון או נסיבות אישיות קיצוניות ביותר, ואשר בהן לא נחזה פתרון סביר אחר".
אם נתניהו יקבל חנינה שתאושר בבג"ץ, מה דינם של הנאשמים הנוספים מוזס ואלוביץ'?
המשפט צפוי להמשיך ולהתנהל נגד הנאשמים הנוספים כאשר עדות נתניהו תשמש כאחת הראיות בתיק. אם במסגרת החנינה נתניהו יודה באשמה, הדבר ישמש נגד הנאשמים הנותרים כך שמאפיינים נוספים בחנינה עשויים להשפיע על המשפט. מגעים להסדר טיעון בין הפרקליטות למוזס כבר התנהלו בעבר, וסביר כי אם נתניהו יקבל חנינה - ייפתח משא ומתן להסדר טיעון עם הנאשמים.
פורסם לראשונה: 22:30, 30.11.25
