בית המשפט העליון קיבל היום (שני) באופן חלקי את ערעורו של החשוד באונס הזמרת והיוצרת שי-לי עטרי, וקבע כי יש להחזיר את הדיון לבית משפט השלום לבחינת חוות דעת באשר לסיכויי התאבדותו. השופט אלכס שטיין ביטל את קביעתו של בית המשפט המחוזי, ולפיה התרחיש של התאבדותו בעקבות פרסום שמו ברבים טעון הוכחה באמצעות חוות דעתו של פסיכיאטר.
השופט שטיין קבע שתרחיש ההתאבדות והסתברותו ניתן להוכחה גם על ידי מומחים אחרים, כדוגמת פסיכולוג קליני או עובד סוציאלי שקיבל הכשרה מתאימה. כמו כן, הוא מצא כי ההליך שהתקיים קודם לכן בבית משפט השלום לא מוצה בשל אי-בהירות הכללים אשר קובעים כיצד יש להוכיח "נזק חמור" לחשוד, שלפי החוק יכול להצדיק הטלת איסור על פרסום שמו.
על כן, בית המשפט העליון הורה כי בית משפט השלום יבחן מחדש את סיכויי ההתאבדות של החשוד בעקבות התרת הפרסום, ויאזנם אל מול העניין שיש בפרסום שמו. בתוך כך, נקבע כי החשוד יהיה חייב להעמיד את עצמו לבדיקה אצל מומחה ניטרלי או מומחה שימונה על ידי בעלות הדין הניצבות מולו: המדינה והמתלוננת יחד עם איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ונפגעי תקיפה מינית, ככל שהדבר יתבקש.
עוד נקבע כי עורכות הדין המייצגות את המדינה ואת עטרי יוכלו לחקור את המומחית מטעם החשוד, בין אם תוגש חוות דעת מטעמה ובין אם החשוד יסתפק בהגשת מכתבה. השופט שטיין גם הדגיש את חשיבות פרסום שמו של החשוד לא רק כאמצעי המגשים את עקרון פומביות ההליך המשפטי ואת זכות הציבור לדעת, אלא גם כ"מהלך שמאפשר העברה של חוויית הבושה מהמתלוננת אל החשוד, המהווה צעד נוסף בתהליך האיחוי ומעודד מתלוננות נוספות להגיש את תלונותיהן".
שי-לי עטרי בבית המשפט בחודש שעבר
לפני כחודש וחצי בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את הערעור שהגישה עטרי יחד עם איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות תקיפה מינית, והורה להסיר את צו איסור הפרסום שהוטל על שמו של האדם החשוד בביצוע עבירות המין. בהחלטתו קבע השופט עודד מאור כי לא הוכח שנזק חריג וחמור ייגרם לחשוד מפרסום שמו - וכי האינטרס הציבורי בפרסום גובר.
עם זאת, כעבור שבוע בית המשפט העליון הותיר עד להחלטה אחרת את איסור הפרסום על שמו, והשופט שטיין ציין כי יוגשו השלמות טיעון בשאלת הצורך בחוות דעת פסיכיאטרית לעניין האובדנות של החשוד. פרקליטו של החשוד טען בדיון כי ישנה חוות דעת של הפסיכוטרפיסטית של מרשו על מצבו הנפשי, וכי פרסום שמו עלול להוביל למעשה אובדני.
החקירה עצמה החלה בעקבות תלונה שהגישה עטרי באוגוסט 2022 על אונס שעברה ב-2011. התיק נסגר בשלב מסוים מחוסר ראיות, אך לאחרונה נפתח מחדש על ידי הפרקליטות לאחר שהוגש ערר. גם המדינה הצטרפה לבקשת עטרי לפרסם את שמו של החשוד.
עטרי התלוננה ב-2022 כי נאנסה בחניון הבניין שבו התגוררה ב-2011. בכמה ראיונות לתקשורת היא סיפרה כי בעת האירוע עבדה בפאב שכונתי בתל אביב, והרימה לחיים עם כמה אנשים שהכירה. היא סיפרה כי החשוד ליווה אותה הביתה ונישק אותה בניגוד לרצונה, ובהמשך תקף אותה בחלק האחורי של הבניין. בהמשך אישה נוספת, נעמה שחר, התלוננה גם כן כי אותו חשוד אנס אותה.
עטרי, שורדת טבח 7 באוקטובר בקיבוץ כפר עזה, הסתתרה באותו יום עם בעלה יהב וינר ובתם התינוקת שייה בבית. יהב הצליח להדוף את המחבלים, בעוד עטרי ברחה עם בתם. כעבור כמה ימים עטרי קיבלה את הבשורה המרה שבעלה נרצח.
