שר החוץ גדעון סער הגיש לבג"ץ תצהיר ובו דחה את הטענות שהגישה ח"כ שרן השכל בתצהיר, ולפיהן נדרשה על ידי סיעת תקווה חדשה לתעד את הצבעתה בבחירות למבקר המדינה בכנסת. סער כתב כי "כלל טענותיה של העותרת בעניין זה לא רק חסרות שחר, הן גם חסרות רלוונטיות ונועדו כדי לייצר פרובוקציה תקשורתית".
סער כתב בתצהירו על הטענות לפיהן חברי הסיעה התבקשו לצלם עצמם בהצבעה על המבקר: "עובדה זו אינה נכונה. לא הופנתה כל דרישה כאמור מצד הליכוד לחברי הכנסת של המשיבה 1 (תקווה חדשה - נ"ב). כשפרצו שמועות בכנסת כי יש חברי כנסת המתכוונים לצלם את הצבעתם, יו"ר המפלגה (שהיה אז בחו"ל בנסיעה במסגרת תפקידו כשר החוץ) הבהיר שחברי הסיעה אינם אמורים לצלם את עצמם, וממילא, למיטב הידיעה, אף לא אחד מחברי הסיעה שלח צילום שלו מצביע בקלפי בהצבעה בכנסת במסגרת בחירת מבקר המדינה".
השכל מסרה היום עדות פתוחה במשך כשעה וחצי במשרדי להב 433 בלוד. היא אישרה את התצהיר שהגישה והחוקרים ניסו להבין אם ההנחיה לתיעוד ההצבעה הגיעה מתוך הליכוד או מתוך "תקווה חדשה". במשטרה רוצים להרחיב את החקירה ולזמן חברי כנסת מהליכוד למתן עדות פתוחה, דבר שדורש אישור של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה.
ב-ynet נחשף כי ח"כ השכל זומנה ביוזמת היועמ"שית, כדי לבדוק אם היא או הליכוד הגישו תצהיר שקר לבג"ץ, בנוגע להוראה שניתנה לכאורה לחברי המפלגה בידי ראש נתניהו לתעד את ההצבעה ולהציגה לנתניהו. עדותה של השכל, יו"ר "ישראל תחילה", אמורה להצביע מי - לדבריה - הורה לה להציג את תיעוד הצבעתה בבחירות שנפסלו על ידי בג"ץ בגלל הפרת החשאיות.
השכל אחרי העדות בלהב 433, הבוקר
(צילום: עידו ארז)
השכל כתבה בתצהיר שהגישה לבג"ץ: "מועמד הליכוד הוצג כמועמד שבו נדרשו חברי סיעת 'תקווה חדשה' לתמוך, ללא הסתייגות וללא אפשרות להביע עמדה עצמאית. במסגרת סבב ההצבעה החוזר, נדרשו חברי סיעת 'תקווה חדשה' לתעד את הצבעתם באמצעות צילום וידאו של עצמם ולהציג את התיעוד לראש הממשלה, חבר סיעת הליכוד, כראיה לאופן הצבעתם".
השכל אישרה בתצהיר כי היא מודעת לכך שהיא צפויה לעונשים אם לא תצהיר את האמת, והוסיפה: "במועד הבחירות למבקר המדינה, לסיעת 'תקווה חדשה-הימין הממלכתי' לא הייתה עמדה עצמאית בעניין זה, ולא התקיים דיון בסיעה לצורך גיבוש עמדה עצמאית או קבלת החלטה מטעמה. העובדות המפורטות בתצהיר זה ידועות לי מידיעה אישית, והן נכונות למיטב ידיעתי ואמונתי".
בליכוד, נזכיר, שבו וטענו כי לא הייתה כל הוראה לחברי הכנסת להפר את החשאיות ולצלם. בתצהיר שהוגש לבג"ץ, כתבו בליכוד כי "הצילומים נעשו ביוזמתם האישית של חברי הכנסת, מבלי שניתנה להם דרישה כלשהי לעשות כן. כבר הכחשנו את טענתה של שרן השכל, כי קיבלה הוראה לצלם את ההצבעה עבור רה"מ. ממילא היא לא פירטה מי זה שנתן לה את ההוראה".
ח"כ שרן השכל, שהתפטרה מהממשלה בעקבות חוק הקפאת מעצרי עריקים, מנהלת בימים האחרונים מאבק משפטי שיאפשר לה להתפצל מסיעת הימין הממלכתי - כך שתוכל לשמור על זכויותיה, בדגש על מימון מפלגות, ולהגדיל את כוחה במו"מ עם כל מפלגה חדשה אליה תרצה לחבור בבחירות הקרובות.
ח"כ חנוך מילביצקי והשר שלמה קרעי מצטלמים עם הפתק לראביליו
הסתירה בגרסאות הצדדים הביאה את היועצת המשפטית להורות לגבות עדות פתוחה מהשכל - כדי לברר מולה מה הייתה ההוראה, ומי נתן אותה. בהתאם לפרטים שתמסור השכל, עשויה להתקבל החלטה לפתוח בחקירה פלילית שתבדוק אם הוגש תצהיר שקר לבג"ץ בנושא ההצבעה.
בג"ץ פסל בתחילת החודש שעבר את הבחירות למבקר המדינה שהתקיימו בכנסת בין פרקליטו של נתניהו ראבילו לבין שופט העליון בדימוס יוסף אלרון. השופטים קבעו כי נפל פגם מהותי בהליך הבחירה, והורו על הצבעה מחדש - שעדיין לא התקיימה - וכלל לא ברור אם תתקיים עד הבחירות באוקטובר הקרוב. הפסילה התרחשה אחרי ששורת חברי כנסת צילמו את עצמם בהצבעה, שאמורה להיות חשאית על פי חוק.
